Une couverture médiatique intéressante de la situation en Libye
++ Une explication dynamique de la situation politique en Libye
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/animations/2011/afp/SyriaPolFR2403/index1.html
++ Un reportage audio de Radio-Canada intéressant qui nous plonge dans l'action
«Insurrection euphorique en Libye» de Akli Aït Abdallah
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/animations/2011/afp/SyriaPolFR2403/index1.html
++ Reportage photo sur les libyens qui fuient le pays vers des camps de réfugiés.
http://www2.lactualite.com/multimedia/photoreportage/ils-ont-fui-la-libye/2011-03-24/
++ Carte des combats en Libye
http://www.lemonde.fr/afrique/infographie/2011/03/08/carte-de-situation-en-lybie_1490269_3212.html
+++
Mais surtout, la question qui brûle toutes les lèvres: À quand l'intervention sur le sol libyen? Dans quelles conditions? À quel prix?
Il semblerait qu’une autre intervention sur le territoire libyen serait de plus en plus plausible. En effet, depuis le début de l’intervention en Lybie, qui se limitait à mettre en place une zone d’exclusion aérienne, les différentes attaques entre les rebelles et les partisans de Mouammar Kadhafi « amènent à la percée d'un camp et au reflux de l'autre, puis au contraire. » (Aubert, 2011) Ce qui fait dire aux spécialistes que l’intervention actuelle n’est pas suffisante pour aider les rebelles à obliger Kadhafi à quitter la présidence. En effet, les opposants de Kadhafi sont beaucoup moins bien armés que les forces loyales au président.
RépondreSupprimerAinsi, la France, les États-Unis et la Grande-Bretagne pensent de plus en plus à la possibilité de fournir des armes aux rebelles. Or, cette intervention causerait un dilemme au niveau de l’Organisation des Nations Unies. En effet, d’un côté, la résolution 1970 de l’ONU interdit la « fourniture directe ou indirecte, la vente et le transfert d'armes ou de matériels connexes de tous types » (Aubert, 2011) que ce soit pour les pro-Kadhafi ou les rebelles, alors que d’un autre côté, la résolution 1973 autorise « toutes les mesures nécessaires pour protéger les civils. La fourniture d'armes au CNT [conseil national de transition] pourrait donc s'y intégrer. » (Aubert, 2011)
Armer les rebelles est donc une décision difficile qui risque d’apporter plusieurs conséquences pour le peuple libyen ainsi que pour la communauté internationale. D’ailleurs les divisions commencent déjà à se faire sentir sur ce sujet puisque la Russie, la Norvège et l’Italie ont déjà affirmés être contre l’idée de remettre des armes aux anti-Kadhafi. Les prochains jours seront donc déterminants pour l’avenir du pays.
Sources:
Aubert, Fabrice. Lybie: Faut-il armer les rebelles anti-Kadhafi? En ligne : http://lci.tf1.fr/ monde /afrique/libye-faut-il-armer-les-rebelles-anti-kadhafi-6333294.html
Cyberpresse.ca. Kadhafi quittera le pouvoir, assure Obama. En ligne: http://www.cyberpresse. ca/international/dossiers/crise-dans-le-monde-arabe/201103/29/01-4384452-kadhafi-quittera-le-pouvoir-assure-obama.php?utm_categorieinterne =trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4384579_article_POS2
Moutot, Michel. Les forces de Kadhafi reprennent Ras Lanouf. En ligne: http://www.cyberpresse.ca/international/dossiers/crise-dans-le-monde-arabe/libye/201103/30/01-4384596-les-forces-de-kadhafi-reprennent-ras-lanouf.php?utm_categorieinterne =traffic drivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_les-plus-populaires-title_accueil_ECRAN1POS4
le JDD.fr. Lybie: Mouscou aussi refuse d'armer les rebelles. En ligne: http://www.lejdd.fr/ International/Actualite/La-Russie-s-oppose-a-la-fourniture-d-armes-aux-rebelles-libyens-289407/?from=headlines