Les rumeurs allaient de bon train hier quant à la situation en Côte d'Ivoire. Après quatre jours d'affrontement armés, l'agence Reuters, citant un document interne aux Nations Unies, annonçait hier que Laurent Gbagbo se serait rendu en demandant la protection de l'ONU. Le président sortant ivoirien aurait donc été prêt à se retirer, mais les informations quant à ce retrait demeuraient encore assez contradictoires. À Paris, on se contentait d'affirmer qu'il y avait des "tractations" mais "pas encore de reddition" de sa part. Idem pour l'ONU qui, suite à cette sortie de l'agence de presse, assurait que les négociations étaient encore en cours.
Le degré de pression exercé à l'endroit du clan Gbagbo serait effectivement monté d'un cran au début de cette semaine. Depuis lundi dernier, l'ONUCI ainsi que l'opération militaire française, la Licorne, ont intensifié leurs "frappes aérienne pour détruire les armes lourdes aux mains des forces de Laurent Gbagbo". Visant d'abord à protéger les civils des violents affrontements, ces frappes auront d'après plusieurs observateurs permis aux troupes de Ouattara, le président élu et reconnu par la communauté internationale, de faire de notables avancées stratégiques.
La situations aurait néanmoins changé ce matin. Selon plusieurs communiqués de presse, les forces pro-Ouattara auraient repris leurs attaques contre la résidence de Gbagbo et le palais présidentiel après que les négociations visant à obtenir la reddition du président se soient effondrées.
Il s'agit décidement d'une situation à suivre de près puisqu'elle semble évoluer à mesure que les minutes avancent. À ce sujet, je vous invite d'ailleurs à consulter le dossier de la crise ivoirienne sur le site de Jeune Afrique pour de plus amples informations et pour voir quelques-uns de leurs reportages visuels: http://www.jeuneafrique.com/
Sources:
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110405.OBS0760/laurent-gbagbo-negocie-sa-reddition.html (page consultée le 5 avril 2011)
http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20110405142406/ (page consultée le 5 avril 2011)
http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20110405090012/laurent-gbagbo-guillaume-soro-helicoptere-abidjancote-d-ivoire-gbagbo-en-negociations-pour-se-rendre-d-apres-le-camp-ouattara.html (page consultée le 5 avril 2011)
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/04/06/001-cote-divoire-ouattara-gbagbo.shtml (page consultée le 6 avril 2011)
Justement, puisque les choses évoluent rapidement en Côte d'Ivoire, quelques changements se sont produits vendredi :
RépondreSupprimerSelon Radio-Canada, les troupes de Laurent Gbagbo sont entrain de reprendre du terrain à Abidjan.
Autre fait à noter, 115 cadavres ivoriens ont été découvert jeudi par les enquêteurs des Nations-Unies. Ce sont des cadavres liés aux violences entre les partisans pro-Ouattara et pro-Gbagbo.
Selon les chiffres de l'ONU, depuis les présidentielles de 2010, les violences auraient fait 1500 morts.
Source : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/04/08/008-cote-divoire-vendredi-humanitaire.shtml
La mission de paix menée par l'ONUCI incontestablement est une mission de guerre car dans une nation divisée et qui doit travailler pour la réconciliation.. comment l'on pourrait se permettre de SOUTENIR une partie?
RépondreSupprimerL'ONU est aussi responsable des exactions en côte d'ivoire.
Le rapport Brahimi recommandait à l'ONU, dans la section "Implications pour le maintien de la paix: nécessité d'une doctrine robuste et de mandats réalistes", de "soutenir une partie" lorsqu'on juge qu'une partie a enfreint les principes de la Charte de San Francisco ou le droit international. Selon les propos du rapport, si l'ONU maintient sa prétendue neutralité, c'est comme si elle appuyait l'agression. En revanche, si l'ONU tient à renforcer le respect envers la Charte et le droit international, on doit intervenir plus rapidement contre les agresseurs. Donc, l'ONU est-elle vraiment "responsable des exactions en Côte d'Ivoire", comme Prudencio l'a affirmé ?
RépondreSupprimer