Gbabgo arrêté

La nouvelle vient tout juste d'être émise, Laurent Gbabgo vient d'être arrêté par les forces fidèles de Ouattara.

La nouvelle est confirmée par l'ambassadeur de France en Côte d'Ivoire Jean-Marc Simon.

Pour le moment, ce sont les seules informations disponibles.

155 e militaire canadien tué en Afghanistan

Les obsèques du caporal Yannick Scherrer du 1er Bataillon du Royal 22e régiment basé à Valcartier, ont eu lieu hier.

Il s'agit du 155 e militaire canadien à être tué en Afghanistan depuis le début de la mission.

Voici un dossier faisant état de tous les soldats canadiens tués en mission depuis 2002 :

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2010/06/22/005-Afghanistan-Qui-morts.shtml

Serait-ce la fin de Gbagbo?

Les rumeurs allaient de bon train hier quant à la situation en Côte d'Ivoire. Après quatre jours d'affrontement armés, l'agence Reuters, citant un document interne aux Nations Unies, annonçait hier que Laurent Gbagbo se serait rendu en demandant la protection de l'ONU. Le président sortant ivoirien aurait donc été prêt à se retirer, mais les informations quant à ce retrait demeuraient encore assez contradictoires. À Paris, on se contentait d'affirmer qu'il y avait des "tractations" mais "pas encore de reddition" de sa part. Idem pour l'ONU qui, suite à cette sortie de l'agence de presse, assurait que les négociations étaient encore en cours.

Le degré de pression exercé à l'endroit du clan Gbagbo serait effectivement monté d'un cran au début de cette semaine. Depuis lundi dernier, l'ONUCI ainsi que l'opération militaire française, la Licorne, ont intensifié leurs "frappes aérienne pour détruire les armes lourdes aux mains des forces de Laurent Gbagbo". Visant d'abord à protéger les civils des violents affrontements, ces frappes auront d'après plusieurs observateurs permis aux troupes de Ouattara, le président élu et reconnu par la communauté internationale, de faire de notables avancées stratégiques.

La situations aurait néanmoins changé ce matin. Selon plusieurs communiqués de presse, les forces pro-Ouattara auraient repris leurs attaques contre la résidence de Gbagbo et le palais présidentiel après que les négociations visant à obtenir la reddition du président se soient effondrées.

Il s'agit décidement d'une situation à suivre de près puisqu'elle semble évoluer à mesure que les minutes avancent. À ce sujet, je vous invite d'ailleurs à consulter le dossier de la crise ivoirienne sur le site de Jeune Afrique pour de plus amples informations et pour voir quelques-uns de leurs reportages visuels: http://www.jeuneafrique.com/

Sources:

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110405.OBS0760/laurent-gbagbo-negocie-sa-reddition.html (page consultée le 5 avril 2011)

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20110405142406/ (page consultée le 5 avril 2011)

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20110405090012/laurent-gbagbo-guillaume-soro-helicoptere-abidjancote-d-ivoire-gbagbo-en-negociations-pour-se-rendre-d-apres-le-camp-ouattara.html (page consultée le 5 avril 2011)

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/04/06/001-cote-divoire-ouattara-gbagbo.shtml (page consultée le 6 avril 2011)

La réaction étasunienne face à l'intervention armée en Libye

Voici un article intéressant paru dans l'Actualité sur le discours d’Obama suite à l’intervention armée en Libye :

http://www2.lactualite.com/blogue-monde/2011/03/29/obama-idealiste-pragmatique/

Malgré la saga de popularité qui entoure le président Obama, celui-ci n’est pas à l’abri des remises en question de la part du peuple étasunien. En effet, l’intervention armée est loin de faire l’unanimité : « [j]amais intervention militaire américaine n’avait été déclenchée avec un taux d’approbation aussi faible ». Les étasuniens en ont-ils marre de gérer les problèmes du monde?

Dans son discours, le Président met l'emphase sur le bien fondé des interventions armées des États-Unis à travers le monde. Il prône les valeurs libérales traditionnellement défendues, qualifie les interventions étasuniennes de socle pour la sécurité mondiale et la sauvegarde des droits humains. Déjà vu? Bien qu'Obama n'emploie pas le terme de guerre et réaffirme qu'il ne s'agit pas d'une action unilatérale, on ne peut pas blâmer le peuple étasunien de craindre un nouvel Irak.

Pour lire le discours en entier :
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/03/28/remarks-president-address-nation-libya

L'armée canadienne sur le globe

La fin de la mission afghane, prévue dans quelques mois, signifiera le retour au pays de la quasi-totalité des soldats canadiens déployés à l'étranger. L'armée continuera toutefois de participer à 12 missions aux quatre coins de la planète, au sein desquelles sont engagés, en tout et pour tout...125 militaires. Tour d'horizon.


1. Opération Foundation
Où: Aux États-Unis / Militaires sur le terrain: 3 / Depuis: 2001
Chargés de l'échange d'information entre les Forces canadiennes, le commandement central américain et les 65 alliés de l'opération Enduring Freedom, campagne internationale contre le terrorisme.

2. Opération Hamlet
Où: Haïti / Militaires sur le terrain: 10 / Depuis: 2004
Contribuent à la mission des NU en Haïti. Travaillent au QG de Port-au-Prince.

3. Opération Sculpture
Où: Sierra Leone / Militaires sur le terrain: 8 / Depuis: 2000
Participent avec une soixantaine de militaires britanniques, à l'entraînement des forces armées du pays.

4. Opérations Crocodile
Où: Congo / Militaires sur le terrain: 10 / Depuis: 1999
Agissent comme conseillers auprès du gouvernement dans divers champs d'expertise, comme le droit et l'information

5. Opération Safari
Où: Soudan / Militaires sur le terrain: 30 / Depuis: 2005
Font respecter, en collaboration avec des militaires d'une soixantaine de pays, l'accord de paix signé entre le gouvernement et le Mouvement de libération du peuple soudanais.

6. Opération Saturn
Où: Soudan (Darfour) / Militaires sur le terrain: 3 / Depuis: 2005
Entrainent les militaires sur les véhicules de combat Grizzly et Husky vendus par le Canada à l'Union africaine, qui fournit les troupes présentes au Darfour.

7. Opération Camulet
Où: Égypte / Militaires sur le terrain: 28 / Depuis: 1985
Supervisent l'accord de paix israélo-égyptien (ils sont membres de la Force multinationale d'observateurs, indépendante de l'ONU).

8. Opération Proteus
Où: Israël / Militaires sur le terrain: 18 / Depuis: 2005
Assurent la formation des forces de sécurité de l'Autorité palestinienne.

9. Opération Jade
Où: Israël / Militaires sur le terrain: 7 / Depuis: 1948
Supervisent la trêve entre Israël et les pays limitrophes et rendent des comptes au CS. Plus viel engagement militaire en cours.

10. Opération Gladius
Où: Syrie / Militaires sur le terrain: 2 / Depuis: 1974
Participent au commandement de cette mission des NU chargée de faire respecter le traité de paix entre Israël et la Syrie.

11. Opération Snowgoose
Où: Chypre / Militaires sur le terrain: 1 / Depuis: 1964
Coordonne l'administration du QG de la Force des NU chargée du maintien de la paix à Chypre. Jadis mission majeure de l'armée canadienne (25 000 militaires ont servi à Chypre entre 1964 et 1993)

12. Opération Kobold
Où: Kosovo / Militaires sur le terrain: 5 / Depuis: 2008
À Pristina, gèrent les fonds et l'équipe destinés aux forces de sécurité kosovares.

---- Source: Survol intéressant réalisé par la revue L'actualité sur les micromissions de l'armée canadienne.

Prolongement de la MANUA tel que souhaité

Le 17 mars dernier, le représentant spécial de l'ONU pour l'Afghanistan, Staffan de Mistura, déclarait que l'année 2011 serait «l'année de la souveraineté». Ainsi, il revendiquait devant le Conseil de sécurité, l'importance d'adapter la mission aux priorités définies par les Afghans, afin de remplir correctement le transfert des responsabilités au gouvernement.Évidemment, ce transfert de responsabilités engenderait l'amélioration de la gouvernance du pays et la mise en place d'institutions politiques.

Suite au rapport de De Mistura au Conseil de sécurité le 17 mars dernier, celui-ci a adopté une semaine plus tard, la résolution 1974 (2011)prorogeant le mandat de la MANUA d'un an.Adoptée à l'unanimité par les membres du Conseil de sécurité, cette résolution mise principalement sur l'importance de la souveraineté Afghane, ainsi que sur le rôle du gouvernement dans la reprise des activités exercées par la communauté internationale. Dans ce contexte, la MINUA sera responsable d'accroître la cohérence de l'aide internationale afin d'atteindre les objectifs de transition.


Finalement,la prolongation de la mission semble répondre aux intérêts des pays membres du Conseil de sécurité, qui considère que l'implantation de la démocratie et d'institutions politiques stables en Afghanisatan pourraient engendrer «l'effet domino». Sans oublier les intérêts économiques qui se trouvent dans cette région, il est évident que la communauté internationale et les pays occidentaux gagnent beaucoup à rester présents sur ces terres. En réalité, l'intervention des pays occidentaux dans le reste du monde n'est jamais purement altruiste. Quoi qu'il en soit, peu importe les intérêts occidentaux qui priment en Afghanistan, tous les moyens sont bons pour garder le contrôle sur cette région.

Sans sous-estimer les activités de la MANUA, il s'avère qu'encore une fois, le mandat de la mission est clairement établi en fonction des intérêts occidentaux.

Source: http://www.operationspaix.net/MANUA

Le gouvernement syrien démissionne

Voici deux articles intéressants du NYT sur l'évolution des manifestations en Syrie. La dictature de Bashar Al-Assad est connu pour son régime autoritaire et répressif, ainsi que pour son support à de nombreux groupes terroristes. Depuis le 15 mars 2011, les manifestations pour la démocratie se multiplient en Syrie. Les manifestants sont violemment réprimandés par les forces de l'ordre. Ces interventions armées lors des protestations ont fait plusieurs morts. Les organisations humanitaires comptent une centaine de morts, tandis que les autorités syriennes affirment qu'il n'y en aurait eu qu'une trentaine.

Aujourd'hui, le gouvernement syrien a finalement répondu aux pressions populaires et a démissionné. Un nouveau gouvernement devra donc être formé. Le président Al-Assad doit s'adresser demain à la nation. Espérons qu’i l commence par lever l'état d'urgence, même si c'est précisément la liberté d'expression qui pourrait mener à la perte du dictateur et de son parti, maintenu au pouvoir depuis plus de 40 ans.

En effet, s'il rétablit la liberté d'expression, les protestations risquent de se multiplier pour revendiquer la liberté, la règle de droit et la fin de la corruption systémique. Conséquemment, le parti Baathiste risque de perdre son monopole et éventuellement d'être battu aux prochaines élections. C'est certainement ce qui est le plus inquiétant puisque, comme l’affirme Karim Emile Bitar, cité dans un des articles: « la loi d’urgence est une des pierres angulaires du règne Baathiste, et si elle est levée, tout le reste risque de tomber ».

À l’instar de la MINUSTAH, est-ce qu’une mission de stabilisation et d’assistance au processus démocratique pour le soutien et la supervision des prochaines élections ne serait pas à prévoir en Syrie?

Sources:

http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/syria/index.html?scp=1-spot&sq=syria&st=cse

http://www.nytimes.com/2011/03/29/world/middleeast/30syria.html?_r=1&ref=syria